Журнальная ретушь и художественная обработка фотографии, включают в себя техническую, предпечатную обработку, косметическую и композиционную ретушь.почитать подробней можно здесь - Журнальная ретушь и художественная обработка
среда, 24 марта 2010 г.
О фотографиях
В наше время мастерство фотографа это уже не столько умение правильно сфотографировать (хотя и этот момент присутствует), сколько умение правильно обработать на компьютере.
среда, 9 сентября 2009 г.
пятница, 14 августа 2009 г.
Добрые чайлдфри.
Чайдфри конечно дегенераты (потому как прижизненные лауреаты премии Дарвина), но вот это возражение националистам:
«Бороться с тараканами нужно не размножаясь как они, а ядом».
От этих слов так и веет добротой. Уж на что я злой, но что б так жестко.
«Бороться с тараканами нужно не размножаясь как они, а ядом».
От этих слов так и веет добротой. Уж на что я злой, но что б так жестко.
суббота, 1 августа 2009 г.
Вранье, кругом вранье…
Правда в общем-то людям не нужна. Все и без нее обходятся.
Ты врешь, что все получиться, все у вас хорошо будет, она врет, что любит тебя.
Потом все получается совсем не так как хотелось, никакого «мы» уже нет, и врете уже не друг другу, а себе.
Она врет себе, что ее мечты сбылись, именно этого она и хотела, а ты врешь себе, что она тебе и не нужна совсем.
Так люди в собственном вранье и тонут.
А хуже всего то, что признай они правду сразу, и того момента между враньем друг другу и враньем себе не было бы…
Ты врешь, что все получиться, все у вас хорошо будет, она врет, что любит тебя.
Потом все получается совсем не так как хотелось, никакого «мы» уже нет, и врете уже не друг другу, а себе.
Она врет себе, что ее мечты сбылись, именно этого она и хотела, а ты врешь себе, что она тебе и не нужна совсем.
Так люди в собственном вранье и тонут.
А хуже всего то, что признай они правду сразу, и того момента между враньем друг другу и враньем себе не было бы…
пятница, 17 июля 2009 г.
Эстемирова и прочие.
Цитата
-------------------------------------------------
Наблюдая за нарастающей медиа-истерикой по поводу убийства Натальи Эстемировой, я невольно задумываюсь о психологии отечественных правозащитников.
Как вы знаете, есть такое животное -- корова. У коров есть много достоинств, но развитый интеллект среди них не значится. Впрочем, будь коровы умны, это могло бы отрицательно повлиять на их полезность для народного хозяйства -- ведь тогда они начали бы задумываться о своих безрадостных жизненных перспективах.
Пока корова доится хорошо, её хозяева разрешают ей много пастись на травке. Но, наступает момент, когда её содержание в качестве молочной скотинки перестает быть рентабельным. И тогда, увы, ей одна дорога -- на мясокомбинат. Там, правда, она в последний раз приносит людям пользу. Но уже вряд ли сама радуется этому.
У наших правозащитников и борцов за общечеловеческие ценности имеется некоторое сходство с коровами. Например, они тоже неравнодушны к зелени, и тоже активно потребляют травку (если судить по некоторым их заявлениям, не совсем того сорта, что и обычные коровы... но потребляют). Но все-таки, их биологическая принадлежность к виду Homo Sapiens заставляет заподозрить несколько более высокий уровень интеллекта, чем у крупного рогатого скота. Даже для совсем тупых, перед глазами есть много примеров того, чем кончается плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество коров с пастухами: Гонгадзе, Политковская, Литвиненко, Маркелов -- и теперь вот Эстемирова. Не пора ли господам правозащитникам задуматься о том, что по завершении МОЛОЧНОЙ фазы их эксплуатации -- может наступить и МЯСНАЯ фаза?
Источник
-------------------------------------------------
Вот думают так почему-то очень не многие, большинство сразу про чеченцев вопить начинает. Хотя какое дело Кадырову до каких-то там публикаций.
Кто вообще ее публикации читал. Большинство про ее существование знать не знало, до того как ее убили.
P.S. Симпатичная была. Лет пятнадцать назад видимо вообще была красивой. И чего бы ей какую-нить мирную профессию не выбрать?
-------------------------------------------------
Наблюдая за нарастающей медиа-истерикой по поводу убийства Натальи Эстемировой, я невольно задумываюсь о психологии отечественных правозащитников.
Как вы знаете, есть такое животное -- корова. У коров есть много достоинств, но развитый интеллект среди них не значится. Впрочем, будь коровы умны, это могло бы отрицательно повлиять на их полезность для народного хозяйства -- ведь тогда они начали бы задумываться о своих безрадостных жизненных перспективах.
Пока корова доится хорошо, её хозяева разрешают ей много пастись на травке. Но, наступает момент, когда её содержание в качестве молочной скотинки перестает быть рентабельным. И тогда, увы, ей одна дорога -- на мясокомбинат. Там, правда, она в последний раз приносит людям пользу. Но уже вряд ли сама радуется этому.
У наших правозащитников и борцов за общечеловеческие ценности имеется некоторое сходство с коровами. Например, они тоже неравнодушны к зелени, и тоже активно потребляют травку (если судить по некоторым их заявлениям, не совсем того сорта, что и обычные коровы... но потребляют). Но все-таки, их биологическая принадлежность к виду Homo Sapiens заставляет заподозрить несколько более высокий уровень интеллекта, чем у крупного рогатого скота. Даже для совсем тупых, перед глазами есть много примеров того, чем кончается плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество коров с пастухами: Гонгадзе, Политковская, Литвиненко, Маркелов -- и теперь вот Эстемирова. Не пора ли господам правозащитникам задуматься о том, что по завершении МОЛОЧНОЙ фазы их эксплуатации -- может наступить и МЯСНАЯ фаза?
Источник
-------------------------------------------------
Вот думают так почему-то очень не многие, большинство сразу про чеченцев вопить начинает. Хотя какое дело Кадырову до каких-то там публикаций.
Кто вообще ее публикации читал. Большинство про ее существование знать не знало, до того как ее убили.
P.S. Симпатичная была. Лет пятнадцать назад видимо вообще была красивой. И чего бы ей какую-нить мирную профессию не выбрать?
понедельник, 15 июня 2009 г.
Качество работы
«Мы можем делать дешево, быстро и качественно. Выбирайте два любых показателя!»
Гениальная фраза, описывающая работу добросовестного исполнителя.
Гениальная фраза, описывающая работу добросовестного исполнителя.
четверг, 11 июня 2009 г.
У кого дороги, а кого направления.
Подтверждение цифрами поговорки «В России нет дорог, есть только направления»
Итак начнем, по данным Википедии
Территория Российской Федерации - 17 075 400 км²
Территория США - 9 518 900 км²
То есть Территория Российской Федерации примерно в 1.79 раза больше территории США.
Протяженность автомобильных дорог общего пользования в Российской Федерации к началу 2003 года составила 592,6 тыс. км.
(источник -http://www.mintrans.ru/pressa/TransStrat_National_Programm_2_1.htm )
Опустим тот факт что в это цифру включены так же дороги просто посыпанные гравием (там их не особо много, кому интересно почитайте).
Обещают удвоить к 2030 году до 1,35 млн. км.
Общая протяженность автомобильных дорог США в 62 млн. км.
(Не очень авторитетный источник, если кто опровергнет цифру в комментариях, исправлю http://www.gov.karelia.ru/Leader/Admin/021111.html)
То есть в абсолютных цифрах, с округлением в пользу РФ, получается, что в США протяженность автодорог в 100 раз больше.
Но учитывая разницу в размере территории США и РФ, в относительных цифрах показатель плотности дорожной сети в РФ будет соответственно в 179 раз меньше чем в США.
179 раз…
И самый амбициозный план, увеличить количество дорог, что бы плотность дорожной сети стала меньше чем в США раз в 100 (учитывая, что там она тоже растет).
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
